没有单独房间可供居住 印度7名村民在树上隔离
来源:没有单独房间可供居住 印度7名村民在树上隔离发稿时间:2020-03-29 02:18:15


公诉机关认为,李东等三人以不合格产品冒充合格产品,销售金额200万元以上,均应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。

报道称,首尔市政府23日以市长朴元淳为原告,新天地教会及总会长李万熙为被告,向首尔中央地方法院提起损害赔偿诉讼,索赔金额为两亿零一百韩元。在韩国,若民事诉讼案的索赔金额超过2亿韩元,则案件将交由3名法官组成的合议庭进行审判。据首尔市有关人士介绍,防疫费用等确切金额要等计算后才能知道,先暂定一个超过合议庭审判要求的2亿韩元的金额。据悉,首尔市是韩国首个向新天地教会追究民事赔偿责任的地方政府。

截至26日0时,韩国新冠肺炎累计确诊病例为9241例,死亡131例,治愈4144例。今日(3月26日)上午,北京连锁药店康佰馨董事长李东涉嫌销售假口罩案在朝阳法院开庭审理。

控辩双方争议“知假售假”

庭审从9点持续至13点30分,辩护人均做无罪辩护。控辩双方的辩论焦点主要集中在三名被告人是否“知假卖假”。辩护人认为,涉案口罩被认定为假冒商标的商品是行政执法机关做出的鉴定,有行政执法处罚价值,在刑事诉讼中不能作为证据。

“李东本人的原话是,他认为自己是经营了十几、二十年的药房连锁店企业家,守护消费者健康是他的情怀,他从来没有意识要卖假口罩,也不知道卖的是假口罩,他对客观产生不良影响比较后悔,售假不是他的本意。”旁听人员介绍,辩护人当庭表示被告人不可能在当时的时间点上知道涉案系假口罩。称李东于1月21日就进购涉案口罩,对方公司提供了营业执照和正规质检报告和发票,因此不能判断他存在知假售假的主观故意和侥幸心理。遭到消费者投诉后,他于1月26日下架了涉案口罩。另两名被告人则辩护称,被委托进货中,他们为了利益在中间加价1元,但没认识到口罩是假的。

涉事公司曾哄抬口罩价格

一名小旅客等待家长托运行李。

新京报此前报道,在看守所里,李东辩解称,他被卖家和堂弟给骗了,自己本身对假口罩并不知情。但经过警方调查,李东在得知其堂弟找到口罩货源且价格极低后,当即下单58万只口罩,流程相比以往正规进货方式相差甚远。并且,口罩还没到北京,他就以每只7.5元左右的价格在微信群以及朋友圈叫卖批发。很快,一些药店的老板,在得知李东有口罩货源且价格便宜后,五十多万只口罩当天被订购一空。

公诉机关认为,在疫情严重期间,以低价格买口罩,当事人应该知道其中有问题。三名被告人的行为破坏了防疫,造成了很大社会影响,对三人分别提出15年、10至12年及9年的量刑建议。